先日ＸにＡＳＤの兄弟児の発生は３％、ＡＳＤ児の親がＡＳＤの発生率３％（ウタ・フリス）と書いたら、２０％ですとコメが付いた。
大体私のコメに返答して来る人は、殆どが【嫌がらせ？】或いは【根拠の無い】当て推量。
貼り付けてくる情報も
このレベルの【デマを流したい人】のデマ。
私も添付されている情報に目もくれずウタ・フリス知ってるの？と返したら、
添付データぐらい目を通せ 頓珍漢 と返された。
実はその返答が来る前に、添付資料に気付きザックリ目を通したんだけど、頂いた情報は「トンデモ論文」「ゴミ論文」等では無く、非常に信頼性のある以降引用されうるべき価値のある論文だった。
Ｘ特有の、話のタイミングの入れ違いで、私も失礼だったし、頓珍漢と言われた。
でも、この価値ある論文を教えてくれた人は、情報通ではあるけど、現実に知能が高く社会に紛れ込んでいるＡＳＤアスペルガーの実物を見た事あるのかなー。
だって、頓珍漢と言えばアスペルガーの代名詞の１つ。
実は私は、言われる前から頓珍漢で、頓珍漢だからこんな事を書いてるんだよ。
逆に考えれば、頓珍漢を見事に頓珍漢と見抜いたのはアスペルガーの事を良く知ってるのかもしれない。
森はず研究所 
コメントを残す